在线成人亚洲一区电影|久久韩国三级日本三级|99热精品在线免费观看|天天看片天天干網站信息|久久精品一区二区三区综合|成在线人免费视频一区二区|18gay国产小鲜肉可播放|亚洲欧美日韩国产综合第一产区

在不久前的一次CTP研討會上，有人提出了脫機CTP直接制版技術與DI在機直接制版成像技術究竟哪一個是技術發(fā)展的終極階段的問題。近幾年，CTP直接制版設備在國內得到了應用，據印刷技術雜志社不完全統(tǒng)計，中國內地現(xiàn)已有140多套CTP設備在運轉。相比之下，DI在機直接制版膠印機的應用狀況卻不樂觀，據不完全統(tǒng)計，目前國內DI機的的擁有量僅為18臺Quickmaster DI、13個機組的Speedmaster 74DI以及2臺網屏Truepress DI。事實上，對DI膠印的發(fā)展前途國內外印刷界一直有爭論，許多專家都發(fā)表過不同看法。本刊在此選登國外兩位資深專家安德魯·特里巴特和K·沃爾夫撰寫的文章，分別代表了兩種截然不同的觀點。不知讀者朋友在看完這篇文章后，同意哪一位專家的觀點，歡迎您給我們來信、來稿，發(fā)表您的見解和看法。

觀點一：數碼膠印沒有前途

安德魯·特里巴特是英國一家企業(yè)咨詢公司的經理兼施樂公司顧問。

我曾在Ipex展覽會上發(fā)表過一篇關于DI膠�。ɑ蚍Q數碼膠�。┑膱蟾�，認為如今的DI膠印找不到市場，DI技術的前途不容樂觀。在此我進一步表明我的觀點，談談我對DI膠印的看法。

1. DI（直接成像）用于取代機外曬版

DI(直接成像)于20世紀90年代初由海德堡和Presstek兩家公司共同研發(fā)，目的是以裝于印刷機上的印版直接成像來取代機外曬版。最初于1991年推出的GTO-DI膠印機的印刷質量并不好。1993年，用Pearldry版進行激光成像后，質量有所改善。直到1995年，海德堡與Presstek公司合作推出了Quickmaster 46-4DI 膠印機，才算是第一臺完全按照DI膠印設計的印刷機。該機剛一推出就獲得成功。成功的原因之一是恰好趕上Drupa 95展覽會，當時我們第一次看到Indigo和Xeikon的彩色激光數碼印刷機。許多印刷者都認為很難用色粉替代膠印油墨，因為其印刷質量不如膠印，而在膠印機上進行數碼成像，印刷質量更好。

2. DI并未獲得成功

自1995年至今，有多家制造商推出了DI設備。例如，B2幅面的DI膠印機有Adast、74Karat和海德堡的Speedmaster 74DI，后來Komori、Ryobi和Sakurai等公司也推出了DI機，日本網屏公司還推出了B2、B3幅面的Truepress DI機。

盡管最近7年DI技術有所發(fā)展，但即使把所有制造廠生產的DI機加起來，總的數量也不到2000臺，而在同樣的時間內，海德堡、Indigo、Xeikon、施樂公司等生產的采用色粉的數碼印刷機的安裝數量已超過1萬臺。

3. 市場缺口已經被填補

在我看來，DI已屬于過時的技術。從DI于1995年面世至今，當時的市場缺口已經被填補了。現(xiàn)在的市場熱點是彩色短版膠印，印數為250～2萬份。把A3或A4的印件進行光柵化處理后，直接發(fā)送到DI印刷機的工作流程很簡單。印刷機的操作也很簡捷，不需要掌握很多知識，對于那些接收數字化信息的公司的確是一種好方法，可以實現(xiàn)快速印刷，有利可圖。

4. 彩色激光印刷質量改善

近年來，彩色激光印刷的質量有了很大改善，新型彩色激光印刷機的印刷質量很好，只有少數專業(yè)客戶才能看出其與膠印印品的差別，數碼印刷的成本也大幅度降低。

5. 膠印機可在10分鐘內換活

過去，用傳統(tǒng)膠印機印刷短版活件是不賺錢的，因為當時只有少數印刷廠有CTP直接制版機，多數印刷廠必須先出膠片，然后再用膠片曬版，流程復雜，周期長。

現(xiàn)在，膠印機的自動化程度越來越高，即使沒有經驗也能操作。膠印機的自動化程度提高后，四色、五色、六色機在10分鐘內即可完成換活。為了適應這個需要，CTP計算機直接制版技術在最近5年內飛速發(fā)展。采用現(xiàn)代化的自動膠印機，也可以經濟地印刷短版活，500張就可起印。

6. DI時代已經過去

我認為，DI時代已經過去，目前，彩色激光數碼印刷奪走了DI的市場。當印刷數量為700～1000張時，彩色激光數碼印刷機的印刷成本比DI機更有競爭力。印數在1000張以上的DI機市場也被采用CTP直接制版的自動化膠印機所占領。不論是在八開、四開還是對開幅面領域，我認為DI膠印機都沒有前途。不過，我這里所說的DI機并不包括像曼羅蘭Dicoweb這樣的采用可擦除的成像滾筒來替代印版的印刷機，也不包括像克里奧公司采用噴涂印刷滾筒技術的機器，這種機器的經濟性與現(xiàn)在的DI膠印機有所不同。

許多人可能會認為我的看法太消極了。有人指出，在美國有一項調查結果表明，海德堡DI機的用戶比其他印刷商賺的錢更多。他們認為，這一事實證明，對于一些小廠來說，沒有受過良好培訓的印刷工人也能很容易地涉足先進的彩色數碼膠印領域，而且有利于開辟新的市場。

我也同意這種看法，但我認為，只有那些當時就做決策投資DI的印刷公司，才會現(xiàn)在從中得到好處，如果現(xiàn)在再做決定投資上DI膠印機可就太晚了。

7. 數碼印刷很有前途

采用色粉的數碼印刷是短版印刷的未來，其優(yōu)勢是可以實現(xiàn)一對一的個性化印刷。采用CTP計算機直接制版、自動化膠印機印刷的工藝流程則適用于印數在1000張以上的印活�，F(xiàn)在，市場上不僅有為數眾多的出色的B3和B2幅面的膠印機，CTP制版的成本也降低了很多，如果采用聚酯CTP印版成本會更低，印刷質量也不錯。

相比之下，DI膠印機要在四色膠印機上安裝4個成像單元，將大大提高機器的價格。五色機或六色機安裝成像單元的費用更高。

8. 使用印版的DI已成為歷史

DI只是曇花一現(xiàn)。如今，技術有了很大的改變，使用印版的DI機已成為歷史。我期待著下一代不用印版的DI印刷機。

觀點二：數碼膠印是最終的發(fā)展階段

K·沃爾夫是《德國印刷者》的資深專欄編輯，發(fā)表過DI機的市場調查報告。在下面的文章里，他反駁了安德魯·特里巴特的觀點，對DI的前途充滿了信心。

特里巴特的觀點使我感到驚異，因為他的觀點與我的看法截然不同。在此針對特里巴特的看法闡述我的觀點。

1. 實踐證明，數碼膠印很適合進行短版四色印刷

特里巴特認為，在印量很少時，用彩色激光數碼印刷機比用DI膠印機印刷更經濟。他在文章中指出，當印刷數量在700～1000份時，彩色激光數碼印刷比DI機印刷的價格更便宜；采用CTP與高自動化程度的膠印機相結合也能像DI機一樣經濟地印刷印數在1000張以上的印品，由此他得出結論，今天的DI膠印機沒有前途了。果真如此嗎？

安德魯·特里巴特居住在英國，那里的情況與德國不一樣。其實，早在1995年，印刷者已經感到用色粉代替膠印油墨不成問題，只是當時的膠印客戶還不買彩色激光印刷的賬。安德魯·特里巴特認為DI機至今只賣出不到2000臺，因此不能算成功。但海德堡公司總共售出了1700臺Quickmaster 46DI印刷機，也就是說一種機器占據了85%的市場份額，這算不算取得了巨大成功呢？問題是，為什么其他廠商的DI機沒有賣這么多？

我個人認為，其他機器制造商要實現(xiàn)良好的印刷質量還需花很長時間。B3幅面的Truepress和B2幅面的74Karat都是如此。

海德堡Speedmaster 74是一種機組式的混合膠印機，若把成像的成本費用完全加在機器的售價上，則一臺SM 74DI型五色機比不帶DI成像裝置的五色膠印機成本費用高出17.2%。此外，正當推出SM 74DI機時，海德堡通過與克里奧公司的合作改變了戰(zhàn)略，開始制造并銷售Trendsetter直接制版機，并且從中看到更大的潛力。

海德堡宣稱，Quickmaster 46DI完全按照DI技術設計；KBA公司的74Karat和Ryobi的3404DI機也完全一樣，KBA公司還銷售46Karat；Adast提供B3和B2幅面的DI機，自1998年以來，B2幅面DI機在美國熱銷，從2001年9月至今，B3幅面DI機也同樣在美國熱銷，這些機器的前途都被看好。

安德魯·特里巴特認為，DI機操作很簡單，不需要掌握多少專業(yè)知識，但現(xiàn)有DI機的用戶不同意這種看法。用戶認為，要想用好膠印機，絕對需要懂得膠印技術的技工。

位于維爾市的一家印刷廠自1997起使用Quickmaster 46DI機，2002年2月，他們又添置一臺Nexpress數碼印刷機。該廠經理Ernst-Herbert強調：“當印數在300張左右時，采用DI膠印機印刷比用數碼印刷機印刷更有利，我們一般只用Nexpress進行可變數據印刷。購買了像Nexpress這樣的數碼印刷機后，必須有耐心，要自己開發(fā)潛在市場，因為不能用它很快地賺到錢�！�

如果采用彩色激光印刷，除工藝、技術與傳統(tǒng)印刷不同外，印刷者的思想也要相應轉變。以前，我們總對客戶說：“你最好印1000份，不要印500份，因為印500份比印1000份省不了多少錢”。如果我們采用激光數碼印刷，就要對客戶說：“你最好先印100份，沒必要印500份，盡量不要有庫存積壓，你可以隨時更新文件內容，我們可以隨時按照客戶要求的印數來印刷�！�

特里巴特在Drupa展覽會上看到，傳統(tǒng)的六色膠印機換活可以在10分鐘內完成。但許多印刷廠的印刷工人卻對我說，通常換活需要30至40分鐘。Quickmaster Pro DI、46Karat和74Karat這三種DI印刷機的主要優(yōu)點在于，換活工作可以自動完成，只要等11分鐘或15分鐘，機器就可以開印了。

來自美國的調查表明，使用QM 46DI的印刷廠總收入平均增長42％，許多有QM 46DI的印刷廠也同時擁有彩色激光數碼印刷機。印數在300張以上(A3尺寸、雙面四色)或200張以上(A3幅面、單面四色)的印活都可以在QM 46DI機上經濟地印刷，這一點已被Ernst-Herbert經理提供的數字證實。被調查的印刷廠的銷售額平均增加了40%，銷售額的增長主要來自印刷廠因快速交活而收取的快件附加費。因此，用DI機進行短版四色印刷很合算，這一點已得到大家的公認。

特里巴特談到，采用CTP計算機直接制版、自動化膠印機印刷的工藝流程適合印刷印數在1000張以上的印件。但問題是B2幅面的聚酯版至今未在印刷廠獲得成功。印刷機制造商也不贊成印刷廠使用聚酯版，他們擔心聚酯版會變形。

2. 數碼印刷有前途

彩色激光數碼印刷大有發(fā)展前途，這一點我與安德魯·特里巴特的看法一致。但是，我認為只有在進行超短版印刷以及進行可變數據印刷時，它才比DI膠印機更經濟、更合算。

3. 數碼膠印是自動化發(fā)展的最終階段

在印刷機上成像是最簡便、最快捷的方法，這種方法將被長期使用。特里巴特對DI膠印發(fā)展前景的看法不是太消極，而是目光短淺。因為今后一定有更多的DI印版出現(xiàn)，成像單元的價格也會越來越便宜，大幅面膠印機也會按照數碼膠印的特點來設計。我確信，今后10年內，會出現(xiàn)幅面為70cm×100cm的DI數碼膠印機。